Budowa Forum Gdańsk. Po kontroli: podział Kanału Raduni niezgodny z planem

Błędy formalne, niezgodność z planem zagospodarowania, a także podstawy do stwierdzenia nieważności decyzji o podziale Kanału Raduni. To wyniki kontroli przeprowadzonej przez pomorską wojewódzką konserwator zabytków w biurze miejskiego konserwatora zabytków. Dotyczyła ona budowy Forum Gdańsk, a w szczególności kontrowersyjnego pomysłu, by w biegnącym przez środek kompleksu odcinku Kanału Raduni wybudować drugie dno. Spotkało się to z ostrym sprzeciwem miejskich aktywistów, radnych oraz części ekspertów. W efekcie postępowanie w tej sprawie wszczęła Prokuratura Okręgowa i wojewoda pomorski, a prezydent Paweł Adamowicz zlecił w magistracie wewnętrzny audyt. Niezależnie kontrolę prowadziła też wojewódzka konserwator zabytków.

- Poza drobnymi uchybieniami formalnymi np. brakiem terminu rozpoczęcia robót we wniosku, kontrola stwierdziła, że mogą istnieć podstawy do stwierdzenia nieważności wszystkich decyzji. Pierwotne pozwolenie na budowę wydawał WUOZ w Gdańsku, projekt zamienny procedował już konserwator miejski. Nie uchylił on jednak poprzedniej decyzji, tak by zgodnie z prawem wydać następne pozwolenie. Tym samym w obiegu prawnym pozostają dwa równoważne pozwolenia - tłumaczy Agnieszka Kowalska, PWKZ.
W jej ocenie decyzja o przebudowie Kanału Raduni jest niezgodna z zapisami planu zagospodarowania przestrzennego dla tego miejsca. Co dalej? O tym ma zdecydować minister kultury i dziedzictwa narodowego, do którego w najbliższych dniach trafią wnioski z kontroli.

- PWKZ skieruje sprawę wydanych pozwoleń do MKiDN. Ministerstwo jest organem drugiej instancji dla pozwoleń wydanych przez konserwatora miejskiego- wskazuje Marcin Tymiński, rzecznik PWKZ.

* Konflikt o Kanał Raduni na budowie Forum Gdańsk [ZDJĘCIA]
* Budowa Forum Gdańsk. Od dziś pomorski konserwator zabytków prowadzi kontrolę pozwoleń
Zobacz naszą sondę: Mieszkańcy o budowie Forum Gdańsk