Poprzedni artykuł
« Sopocki aquapark przynosi straty. Dlaczego?
Następny artykuł
Znamy nazwisko nowego prezesa KPPT »
Może dlatego, że kupił na córkę duży kawałek ziemi tuż przy planowanej inwestycji. Może jest okazja sprzedać te kilka hektarów pod zaplecze spalarni? Mieszkańcy Kowal to jest nasz wójt na niego glosowaliśmy, a on nam za to da spalarnię
Cicho lamusie jakie kary??? Wysypisko Adamowicz legumina family i spalarnia WON WON i JESZCZE RAZ WON z Gdańska
w odpowiedzi do: Krytyk (pokaż komentarz)
Ile do tego czasu kar na rzecz UE zapłacimy z powodu zwlekania z tą inwestycją?
Szkoda, że autor tekstu o tym ani wspomni. Szkoda.
Mogą budować, pod jednym warunkiem ,sterta fruwających śmieci i smród wydobywający się z góry wysypiska znikną raz na zawsze . Z tego co wiem jest to możliwe (spalarnie funkcjonujące na zachodzie)
Nie ,w pokoju Renatki B. !
w odpowiedzi do: ERAzm (pokaż komentarz)
Jestem za .Widziałem takie obiekty w Paryżu,Wiedniu i zero smrodu !!! Dziwię się,że niektórzy wolą stertę śmierdzących odpadów od spalarni . W tej chwili są takie technologie ,że naprawdę nie będą żałować okoliczni mieszkańcy tej inwestycji . Nieprzekonani niech pomyślą ,co jest lepsze spalić coś w piecu ,czy wyrzucić na podwórko i niech odpady gniją ,odpowiedz jest chyba oczywista !
Nie raz przejeżdżałem obok Szadółek.Smród niemiłosierny.Byłem również w ościennych dzielnicach szadółek.Jak wiatr porządnie zawiał z Szadółek to myślałem,że moja żona puściła bąka.Tylko spalarnie uratuje od smrodu tamte tereny,Być może spalarnia da więcej pracy dla okolicznych mieszkańców.PS tak naprwdę ludzie,którzy kupili w tej okolicy mieszkania nie powinni mieć prawa do protestu.Przecież znali sytuację.
Obecnie, jest wysypisko- i nieziemski smród!
A jeżeli, po przez wybudowanie spalarni, zniknie smród, czy nawet się ograniczy, to jest za.
Lepsze to niż, tony latających śmieci, w powietrzu,a przy lepszym wietrze smród, dochodzący do takich dziel nic, jak: Chełm, Ujeścisko ...
Co nieco uczestniczyłam w tych tzw. Dyskusjach, chociaż mieszkam na Zaspie.Ale to nie dyskusje są środkiem prawnym protestu. Protest musi być zorganizowany - musi być wyłoniony Komitet protestacyjny, zgodnie z ustawą o udziale społeczeństwa .......' Organizacje ekologiczne nie są podmiotem protestu - ich zadaniem jest wspieranie organizacyjne i merytoryczne mieszkańców. Tego zintegrowania się - na pierwszym miejscu społeczności lokalnej, następnie wszystkich organizacji ekologicznych wyraźnie zabrakło. Nie było koordynatora i prowadzącego akcję. że nikt nie złożył odwołania - to dziwne i niespotykane, niewiarygodne. To po co były krytyczne wsypowiedzi na dyskusjach, szkoda straconego czasu. Musimy się nauczyć bycia społeczeństwem obywatelskim - to jedyna rada i bycia asertywnym publicznie.
Na zachodzie składowanie odpadów to przezytek. Nowoczesne spalarnie - nie smierdzą to tez fakt. A jezeli komuś śmierdzi i nie rozumie, że altenatywą dla spalarni jest składowanie na wysypisku - powinien sie przeprowadzić a nie kupować chatę w Szadółkach i skowyczeć, ze smród.
dzisiaj 10:03
Wygraj koszulkę Fair Play!
dzisiaj 07:27
Kierowcy i motorniczowie szkolą się na Euro. Dostali ściągi językowe -...
dzisiaj 07:01
Trójmiasto: Większość szkół wyższych przyjmuje zapisy kandydatów od maja
dzisiaj 06:58
Gdańsk: Sprawa worków z rakotwórczym heksachlorobenzenem (HCB). Prokuratura...
dzisiaj 02:01
Gdańsk: Łukasz Muzioł w sądzie za zbiórkę pieniędzy na spotkaniu grupy Nic o...
wczoraj 21:52
Open'er 2012: 12 nowych artystów na festiwalu w Gdyni. Świetliki, Klezmafour,...
Zobacz zdjęcia i opisy zaginionych mieszkańców Pomorza. Daj znać, jeśli ich widziałeś
Mieszkanie 2-pokojowe, 47,54 m2, 1 piętro
Mieszkanie 3-pokojowe, 77,50 m2, parter
Volvo S40 1.9 diesel 2000r.
Volkswagen Passat KLIMATRONIK, 1,9 , TDI 1.9 diesel 2003r.
© 2000-2012 Polskapresse Sp. z o.o.
® Realizacja serwisu: Gratka Technologie Sp. z o.o.