Drodzy podróżujący ! wystarczy zajrzeć na strony gminy gdzie jest przedstawiony budżet. np 2011 r po stronie planowanych wpływów 22.5 mln zł , wydatki planowane 24.5 mln zł ( deficyt 2 mln zł) a dalej w szczegółowej tabeli podane wpływ w dziale nr 754 ,, bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa '' -rożne dochody na straż pożarną 1000 zł - wpływy z mandatów, grzywien, i innych kar pieniężnych nakładanych przez straż miejską 3000 000 zł I JEST TO JEDNA Z NAJWIĘKSZYCH KWOT ZAKŁADANYCH WPŁYWÓW DO BUDŻETU. większą kwotę wpływów przewiduje się tylko na oświatę (z subwencji) 4.5 mln zł. Więc mydlenie oczu obywatelom , że fotoradary poprawiają bezpieczeństwo to poprawianie sobie samopoczucia przez władze gminy. podejrzewam że nikt przed postawieniem i po postawieniu fotoradarów nawet tych stacjonarnych nie badał statystyki wypadków w miejscach ich ustawieniach. Tak więc miejsca montażu masztów są wybierane celowo i z premedytacją by zarabiać . w niektórych miejscowościach nawet ucieka się do ustalania na całym ich obszarze mniejszej prędkości np do 40 km/h i urządzania polowania na kierowców. Uważam że takie działanie to wielka pomyłka......... Kiedyś dozwolona prędkość w miejscowości to 60 i było ok. POSTULUJĘ ZA TYM BY PRODUCENCI AUT WYKONYWALI SILNIKI Z MAX PRĘDKOŚCIĄ 50 KM/ H BEZ WYJĄTKÓW AUTA DLA WŁADZY TEŻ ( a może przede wszystkim te dla władzy tylko do 50 km/ h ) .
