Pierwszy prawomocny wyrok w sprawie hałasu z lotniska. Mieszkaniec Moreny przegrał „na własne życzenie”

- Jesteśmy zadowoleni – tak prezes Portu Lotniczego Gdańsk komentuje pierwszy prawomocny wyrok dotyczący odszkodowania za hałas z Rębiechowa.

Jesteśmy zadowoleni, że kolejne sądy, także w prawomocnych wyrokach wskazują, że nie każdemu, kto mieszka koło lotniska z założenia należy się odszkodowanie. Że fakt ten trzeba udowodnić faktycznym ograniczeniem w korzystaniu ze swojej nieruchomości i w wyniku tego spadkiem wartości. Mamy nadzieję, że kolejne wyroki w kolejnych sprawach także będą dla nas korzystne

– komentuje w przesłanym do mediów komunikacie Tomasz Kloskowski, prezes Portu Lotniczego Gdańsk.

Z dokumentu dowiadujemy się, że prawomocnym orzeczeniem Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał, że właścicielowi mieszkania w Pieckach-Migowie (popularnie nazywanych Moreną) nie należy się ponad 25 tys. zł ze względu na fakt, że nieruchomość znalazła się w wytyczonym wokół lotniska w Rębiechowie Obszarze Ograniczonego Użytkowania. Pieniądze miały należeć się gdańszczaninowi ze względu na utratę wartości jego lokalu, a zamiast nich będzie on teraz musiał – jak czytamy - zapłacić koszty procesów w obu instancjach w wysokości ponad 7.300 zł.

Co ciekawe, na temat podobnego wyroku w I instancji w tej samej sprawie pisaliśmy już pół roku temu, nie wróżąc autorowi pozwu sukcesu.

- Radca prawny reprezentujący pozywającego powinien złożyć wniosek o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego sądowego. Nie zrobił tego, a na rozprawie wręcz dwukrotnie oświadczył, że takiego wniosku nie zgłasza. To kardynalny błąd przekreślający szanse na pieniądze – tłumaczyła „Dziennikowi Bałtyckiemu” adwokat Maja Gidian, której kancelaria prowadzi m.in. sprawy klientów dochodzących odszkodowań z Rębiechowa. Tamten tekst przeczytasz tutaj.

Warto przypomnieć, że ogółem, o niemal miliard złotych odszkodowań z Rębiechowa stara się około 5 tysięcy właścicieli nieruchomości, które miały stracić na wartości wskutek działania Portu Lotniczego w Gdańsku.