W grudniu ub. roku Sąd Okręgowy w Gdańsku, rozpatrujący sprawę dotyczącą zabezpieczenia powództwa Fundacji Równe Szanse, zakazał firmie FoodCare produkcji i wprowadzania do obrotu napojów z oznaczeniem Tiger.
Tiger walczy z FoodCare o prawa do napoju energetycznego
Po złożeniu zażalenia przez FoodCare sprawa została skierowana do rozpatrzenia przez Sąd Apelacyjny, który ostatecznie oddalił zażalenie firmy FoodCare.
- To bardzo ważna decyzja, ponieważ potwierdza jednomyślność sądów w tej sprawie. Kolejny Sąd Apelacyjny uznał nasze argumenty i wydał prawomocne postanowienie na naszą korzyść - mówi Dariusz "Tiger" Michalczewski.
Od tej decyzji nie przysługuje spółce FoodCare już żaden środek odwoławczy. Zakaz ten oznacza, że wszystkie napoje energetyczne FoodCare, zawierające oznaczenie Tiger, mogą być zabezpieczone w fabryce lub magazynach producenta.
Dwie firmy produkują napój Tiger
Firma FoodCare za przegraną się nie uważa.
- W postępowaniu zabezpieczającym sąd orzeka jedynie o tym, czy roszczenie jest uprawdopodobnione, a nie o racji którejś ze stron - czytamy w oświadczeniu FoodCare. - Zakaz jest ustanowiony wyłącznie na czas trwania procesu i nie przesądza o ostatecznym stanowisku sądu.
Na początku listopada 2010 r. Fundacja Równe Szanse podpisała z firmą Maspex umowę o wyłączną licencję na korzystanie ze znaku Tiger. FoodCare, z którą Michalczewski zerwał umowę, stoi na stanowisku, że ona ma wyłączność na produkcję Tigera.
Jak głosujemy w II turze wyborów samorządowych
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
