- Sąd postanawia pozostawić zażalenie bez rozpoznania – powiedział w krótkim postanowieniu sędzia Witold Kuczowski, który w uzasadnieniu tłumaczył, że zażalenie przysługiwałoby jedynie na orzeczenie o „przekazaniu śledztwa do uzupełnienia” a nie na odmowę takiego przekazania. Sędzia powołał się na wyroki w podobnych sprawach Sądu Apelacyjnego w Krakowie i Sądu Najwyższego.
Postanowienie jest prawomocne i w praktyce oznacza, że jedyną możliwością „powrotu sprawy” do poznańskich śledczych byłaby – bardzo wątpliwa ze względów formalnych – kasacja. To niemal pewny finał postępowania, jakie od lat prowadzone było w sprawie prezydenta Gdańska.
Śledztwo w sprawie Adamowicza. Apelacja na polecenie prokuratora gen. Zbigniewa Ziobry
W sprawie Pawła Adamowicza wciąż toczy się jednak równoległe wrocławski śledztwo. Dolnośląska prokuratura bada kwestię zakupu przez prezydenta i jego rodzinę mieszkań od dewelopera po wyjątkowo preferencyjnych cenach, zawartą 2,5 roku później umowę między Urzędem Miejskim a tym samym deweloperem oznaczającej dla gminy 115 mieszkań w zamian za bardzo atrakcyjne grunty oraz wątek 753,7 tys. zł rzekomo nieujawnionych przez Adamowicza fiskusowi w latach 2006-11.
W maju 2016 roku poznańska prokuratura odwołała się od postanowienia sądu o warunkowym umorzeniu postępowania ws. oświadczeń majątkowych prezydenta Gdańska.
Strefa Biznesu: Dlaczego chleb podrożał? Ile zapłacimy za bochenek?
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?