Trzecia opinia biegłych nt. stanu zdrowia zabójcy Adamowicza przesądzi o jego losach?

Ekspertyza o stanie zdrowia Stefana W., którą otrzymali prokuratorzy, liczy ok. 200 stron. Na razie nie ujawniają jednak informacji co do tego, jaką diagnozę postawili mu biegli.

- Trudno przewidzieć ile potrwa analizowanie dokumentu - podkreśla rzecznik Prokuratury Okręgowej w Gdańsku prok. Grażyna Wawryniuk.

Od opinii biegłych zależy, czy Stefan W. będzie mógł stanąć przed sądem, czy też zostanie uznany za niepoczytalnego. Ekspertyza, którą właśnie otrzymała prokuratura, może być w tej kwestii decydująca.

Przypomnijmy, że do tej pory prokuratura uzyskała dwie sprzeczne ze sobą opinie biegłych. Po przeprowadzonym wkrótce po zabójstwie, jeszcze w styczniu 2019 roku, pierwszym, jednorazowym badaniu psychiatrycznym, które nie dało jednoznacznej odpowiedzi na temat jego poczytalności, Stefan W. został w maju 2019 roku wysłany do Aresztu Śledczego w Krakowie. Tam przez cztery tygodnie biegli lekarze, m.in. psychiatra, prowadzili jego obserwację.

Badania były o tyle uzasadnione, że wcześniej zdiagnozowano u niego schizofrenię paranoidalną, na którą leczony był m.in. w okresie pobytu w jednostkach penitencjarnych, gdzie odsiadywał wyrok 5,5 roku więzienia za napady na placówki bankowe. Dokument, mający ponad 70 stron, właściwie wykluczał sądowy proces, wskazując, że zamachowiec ze względu na chorobę psychiczną powinien zostać skierowany na leczenie w zamkniętym ośrodku.

Drugi zespół, który przeprowadził jednorazowe badanie i analizował akta oraz dokumentację medyczną mężczyzny, uznał, że miał on ograniczoną poczytalność.

Ze względu na rozbieżności we wnioskach opinii prokurator uzyskał w grudniu 2020 r. uzupełniającą opinię biegłych psychiatrów. Nie pozwoliło to jednak na usunięcie wątpliwości co do stanu psychicznego podejrzanego. Stąd wynikała konieczność powołania kolejnego zespołu biegłych psychiatrów.