Gdańscy radni PiS zarzucają władzom miasta utrudnianie pracy radnych. Rzecznik prezydent Gdańska odpowiada na zarzuty

Gdańscy radni Prawa i Sprawiedliwości Andrzej Skiba i Przemysław Majewski zarzucają władzom miasta utrudnianie wykonywania im pracy radnych oraz ukrywanie informacji. Opozycyjni radni jako przykłady podają m.in. częściowo utajnioną umowę między miastem a deweloperem Euro Styl, która dotyczy inwestycji na Dolnym Mieście. Radni pokazali dziennikarzom umowę, jednak jest ona w znacznej mierze zacieniowana i nie znają treści paragrafów dot. kar umownych i gwarancji.

Innym przykładem jest lista lokali komunalnych, które w tej kadencji zostały wyremontowane. Miasto miało na ten cel przeznaczyć 30 mln zł. Radni chcieli skontrolować przebieg remontów. Wiceprezydent Piotr Grzelak tłumaczył jakiś czas temu, że nie udostępni adresów tych lokali ze względu na bezpieczeństwo i spokój ich mieszkańców. Jednak według opinii Urzędu Ochrony Danych Osobowych, o którą prosił poseł PiS Kacper Płażyński, władze miasta powinny udostępnić radnym te informacje.

Radny Przemysław Majewski zwrócił uwagę, że podczas niedawnych rozmów z mieszkańcami zapowiadano udostępnienie umowy z deweloperem. W Biuletynie Informacji Publicznej dostępna nadal jest tylko wersja częściowo utajniona.

- Te strony są w większości zamazane. Mieszkańcy nie mogą dowiedzieć się jak deweloper odpowiada za realizację inwestycji. Na zamkniętym spotkaniu, na którym byłem z posłem Płażyńskim, deweloper zapowiadał odtajnienie umowy. Pytamy co deweloper ma do ukrycia i dlaczego miasto nie potrafi wyegzekwować żeby umowa została odtajniona. W kwietniu tego roku wystosowałem do spółki Arena Gdańsk, która zarządza Stadionem Polsat Plus Arena Gdańsk, zapytania odnośnie kosztów marketingowych i wynagrodzeń. Po jakimś czasie skontaktował się ze mną prywatnie prezes spółki, pan Paweł Buczyński, który tłumaczył, ze możliwości kadrowe są obecnie ograniczone przez finał Ligi Europy. On był już jakiś czas temu. Oczekuję, że radni będą otrzymywać informacje zgodnie z ustawą o samorządzie - mówił radny Majewski.

- Dla mnie również jest rzeczą niezrozumiałą, dlaczego przedstawiciele takich podmiotów podchodzą do tego w taki sposób. 3 miesiące od naszego wniosku nie dostaliśmy informacji o remontach mieszkań komunalnych. To jest naruszenie prawa, bo władze Gdańska mają 14 dni roboczych na odpowiedź na interpelację radnych. Co ukrywają Gdańskie Nieruchomości? Miejmy nadzieję, że o takich przykładach będą mogli powiedzieć też mieszkańcy na najbliższej sesji Rady Miasta Gdańska - mówił radny Andrzej Skiba. Na najbliższej sesji Rady grupa 10 mieszkańców będzie mogła wypowiedzieć się na temat raportu o stanie miasta.

W imieniu władz miasta komunikat wydał Daniel Stenzel - rzecznik prasowy prezydent Aleksandry Dulkiewicz.

- Prezydent Gdańska i zastępcy od początku kadencji w różnym trybie odpowiadali oficjalnie, w sumie 4272 razy. Najwięcej odpowiedzi, bo 2577 było na pytania w trybie dostępu do informacji publicznej, 1447 na interpelacje i 248 zwykłych. W związku z dzisiejszymi informacjami radnych PiS na temat rzekomego nieodpowiadania na interpelację, informuję, że miasto Gdańsk, w odróżnieniu od Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, poszczególnych ministerstw oraz kancelarii sejmu, na bieżąco udziela odpowiedzi na interpelacje radnych i zapytania w ramach dostępu do informacji publicznej. Cały proces składania oraz odpowiadania na interpelacje i zapytania jest w pełni transparentny, a odpowiedzi są publikowane w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie gdansk.pl - odpowiada Daniel Stenzel.

Jak podaje rzecznik prezydent Dulkiewicz, od początku tej kadencji, tj. od listopada 2018 roku prezydent i zastępcy odpowiedzieli na łącznie:

• 1447 interpelacji,

• 248 zapytań

• 2577 wniosków w trybie dostępu do informacji publicznej.

• W ramach interpelacji:

• 96 odpowiedzi w miesiącach listopad – grudzień 2018 roku, 654 w 2019 roku, 448 w 2020 roku i 249 do 3 czerwca 2021 roku.

• W ramach zapytań udzielono: 25 odpowiedzi w okresie listopad – grudzień 2018, 105 w 2019, 69 w 2020 i 49 do 3 czerwca 2021.

• W trybie dostępu do informacji publicznej udzielono: 149 odpowiedzi w miesiącach listopad – grudzień 2018, 957 w 2019, 1052 w 2020 i 419 do 3 czerwca 2021 roku.