W piśmie w sprawie zmian legislacyjnych (jego treść poniżej), które zahamować mają wyzysk ze strony firm pożyczkowych i banków organizacja proponuje trzy nowelizacje przepisów bankowych, konsumenckich i karnych, a w tej sprawie wydała specjalną uchwałę.
Młodzi Socjaliści proponują po pierwsze, wprowadzenie definicji przedmiotowej (bankiem jest każdy, kto zajmuje się przedmiotem działalności bankowej), aby każdy podmiot wykonujący działalność bankową i podobną podlegał przepisom odnoszącym się do banków. Po drugie, objęcie przestępstw wyzysku i lichwy ściganiem w trybie wnioskowym, a nie jak dotąd prywatnoskargowym. Po trzecie, wprowadzenie zapisu, że wzory umów pożyczkowych i kredytowych, w których stroną jest podmiot profesjonalnie zajmujący się udzielaniem pożyczek lub kredytów, muszą obligatoryjnie dla swej ważności uzyskać akceptację Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
Dziś, piątek 17grudnia, o godz. 16 w Gdańskim Centrum Społecznym odbędzie się spotkanie informacyjne i dyskusja na temat nieuczciwych praktyk banków i metod obrony przed nimi. W dyskusji udział weźmie rzecznik konsumentów oraz przestawicielka Federacji Konsumentów.
Przypomnijmy, w poniedziałek, 13 grudnia, ruszyła doroczna konsumencka kampania społeczna Młodych Socjalistów "Bank nie Mikołaj - prezentów nie daje". Jej celem jest ograniczenie wyzysku i nadużyć firm z sektora finansowego i bankowego wobec konsumentów. Więcej o akcji dowiedzieć się można na www.bankniemikolaj.pl.
| Apel o zmiany prawne Młodzi Socjaliści jako organizatorzy kolejnej edycji akcji "Bank to nie Mikołaj - prezentów nie daje!" apelują o nowelizację kodeksu karnego, ustawy prawo bankowe oraz przepisów konsumenckich i przepisów pokrewnych. Nasza społeczna, konsumencka kampania informacyjna nakierowana jest na problematykę nadużyć ze strony instytucji finansowych wobec klientów. W trakcie dotychczasowego monitoringu prawa, praktycznego działania instytucji finansowych, oraz porad prawnych udzielanych poszkodowanym przez te firmy, zaobserwowaliśmy kilka patologicznych lecz systemowych zjawisk. Można je zahamować trzema zmianami w polskim systemie prawnym: 1. Definicja banku w obecnym systemie prawa, zawarta w ustawie prawo bankowe z dnia 29 sierpnia 1997 r. jest podmiotowa (bankiem jest tylko ten podmiot, który zarejestrował się jako bank). Pozostawia ona sporą furtkę dla przedsiębiorstw, które nie rejestrują się jako banki ale wykonują identyczną działalność pod podobnym szyldem. Nie podlegają one jednak przepisom prawa bankowego, a zwłaszcza Komisji Nadzoru Finansowego oraz pozasądowemu postępowaniu rozjemczemu. Postulujemy wprowadzenie definicji przedmiotowej (bankiem jest każdy, kto zajmuje się przedmiotem działalności bankowej), aby każdy podmiot wykonujący działalność bankową i podobną podlegał przepisom odnoszącym się do banków. 2. Przestępstwo wyzysku i lichwy jest w obecnym systemie prawnym ścigane w trybie prywatnoskargowym. W praktyce naraża to ofiarę, na wstępie już słabą ekonomicznie na dodatkowe koszty i trudy w postaci przygotowania prywatnego śledztwa, aktu oskarżenia oraz reprezentacji przed sądem. Ofiara pokrzywdzona, słaba ekonomicznie, a zwłaszcza wykluczona ekonomicznie, nie ma więc szans na sprawiedliwość z art. 304 kodeksu karnego. Postulujemy zatem objęcie tych dwóch przestępstw ściganiem w trybie wnioskowym. 3. W dzisiejszym systemie prawnym istnieje zasada swobody umów, zgodnie z którą strony mogą dowolnie kształtować swoje prawa i obowiązki określone kontraktem. Ponieważ w przypadku umów pożyczkowych i kredytowych bardzo często różnica potencjału ekonomicznego kontrahentów jest miażdżąca, to zasada ta przeistacza się w uprawomocniony dyktat instytucji finansowej wobec klienta. Postulujemy więc wprowadzenie zapisu do ustawy prawo bankowe i przepisów o ochronie konsumentów, że wzory umów pożyczkowych i kredytowych w których stroną jest podmiot profesjonalnie zajmujący się udzielaniem pożyczek lub kredytów, muszą obligatoryjnie dla swej ważności uzyskać akceptację Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Te trzy zmiany w polskim prawie spowodują, że państwo będzie lepiej realizowało zapisaną w art. 2 Konstytucji RP zasadę "Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej". |
Zobacz też:
Młodzi Socjaliści rozdawali prezerwatywy na mieście
Leżeli przed uczelniami przeciwko systemowi bolońskiemu
Marsz pustych garnków: Stop Podwyżkom
Czytaj codziennie: MMTrojmiasto.pl/Wiadomości
Sylwester w Trójmieście | 7 nadziei Trójmiasta | Wygraj 500 zł | Wyciągi i stoki narciarskie | Open'er 2011 | Matura 2011 | Próbny egzamin gimnazjalny | Lodowiska w Trójmieście |
Strefa Biznesu: Zwolnienia grupowe w Polsce. Ekspert uspokaja
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
